Lições que devem ser aprendidas.

O PSDB quando no governo, fez o que deveria fazer: reformas e ajustes, doa a quem doer. Doeu no bolso de toda a classe média, de todos os brasileiros. Ele não estava lá só para agradar, mas para botar a casa em ordem depois de anos de irresponsabilidade dos militares e dos desastrosos planos econômicos dos presidentes do pós regime militar. 
O Brasil de Lula só esta como esta, e digo que esta no rumo certo em alguns aspectos, por causa de 8 anos de PSDB e 8 anos de PT. O Brasil começou antes de Lula, e é muito simplista e imediatista dizer que nunca antes neste país blablablá... Ser democrata e ter espírito republicano, é reconhecer o bom trabalho dos adversários! 
Lula acertou muito ao manter a política do PSDB, do tripé da estabilidade e dos programas de transferência de renda que sempre foram apregoados por FHC. A ampliação destes programas foi um grande feito de Lula. O defeito foi a tentativa de criar novamente a divisão do Brasil entre ricos e pobres, pretos e brancos, pró Lula e anti Lula. O engajamento exagerado e nada condizente com o cargo que ele ocupa durante estas eleições, ao fazer campanha para sua candidata, uma postura pouco republicana, é um exemplo de que o presidente precisa aprender um pouco com a oposição ( Em 2002 Lula elogiou FHC por sua posição de neutralidade, postura extremamente republicana em suas própias palavras). 
Seja quem for nosso próximo presidente, o Brasil estará no rumo certo. E ficou demonstrado nestas eleições que brasileiro não se vende por pouca coisa, nem por um programa de TV bonito, nem por uma bolsa-mesada.

O PSDB quer perder.

A campanha eleitoral acabou, a corrida esta quase no fim de seu primeiro (e infelizmente única) volta. Mas em mim ficou a sensação de que o PSDB entrou nesta disputa para perder. Nenhuma personalidade do partido entrou nesta disputa de cabeça, nenhum puxador de votos saiu às ruas pedindo votos ao Serra, nem Aécio, nem Alkimin, nem FHC. 

Até ao candidato tucano ao senado foi dada mais atenção. FHC saiu pedindo votos na TV ao Aloisio Nunes, mas nada de aparecer na campanha do Zé.

Retaliação? Afinal, o governo Lula colheu os frutos do legado FCH. Todas as medidas amargas que possibilitaram o Brasil ter as condições macro econômicas de crescimento que tem hoje foram tomadas no governo anterior. Arrochos, controle da inflação a qualquer custo (com elevações de juros e freadas na economia  total razão de ser), privatizações (alguém tem saudades da Telebrás?), tudo aconteceu na era FHC, onde o mundo vivia uma crise a cada ano e meio!.

Ai veio o Lula, o mundo se acalmou, o Brasil mostrou que não ia mais mudar de política econômica a cada espirro da economia mundial e tivemos esses anos de crescimento e desenvolvimento. 

Apesar de ser "O Cara", Lula não teve a coragem necessária para fazer as reformas que FHC não conseguiu, ou por que não quis ou porque também se acovardou. 

Mas por que os marqueteiros não falaram disso na campanha? Mesmo não sendo um gorverno perfeito, FHC contribuiu muito para que seu sucessor fizesse um bom governo. Lula aproveitou e o fez. Este é o maior legado do governo FHC, e o maior mérito do presidente Lula. A continuidade da política, seja econômica, seja social foi o maior acerto do governo Lula.

Acredito que Serra deveria ter colado mais a imagem do governo de FHC ao de Lula, pois os dois são muito parecidos em sua essência. Talvez ele sairia mais confortável para um possível segundo turno.